Jean-Marc Jancovici

la fin approche !!

(par Gilles Robert) oui Jancovici soutient Desertec car cohérent "physiquement" : Desertec est une centrale éloignée (juste pertes en ligne (2%) pas de pertes dues à de multiples transformateurs (15% ?)) qui alimenterait essentiellement un réseau de distribution déjà construit (l'Europe)

Gilles, contactez-moi pour obtenir un lien.

cela ne fait aucun doute, dans peu de temps ! C'est inéluctable et la douche sera "froide" pour les "dépendants" de l'énergie peu onéreuse.

On pourrait le craindre. D'où la nécessité d'expliquer encore et encore, l'intérêt du système afin que chacun consente à son application. La redistribution devrait normalement participer aussi de la conviction.

après l'agriculture/pêche, ce sont les routiers qui devraient bientôt obtenir une (presque) exonération de la taxe carbone... puis les taxis, ambulances, vrp, etc.... se débiner vous disiez ? la taxe risque d'être exonérée pour tous avant même d'être appliquée. on peut se consoler en se disant que l'intention y était... !

Je devrai m'y mettre aussi...

(par Gilles Robert) ouais hiberner avec le livre de Daniel Cohen vaut mieux que passer son temps à plier une feuille d'aluminium quand même ;-) http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/geologie/d/laluminium-un-metal-dexception_780/c3/221/p11/

@ Laurent : j'attends avec impatience la publication dans les revues à comité de lectures des publications scientifiques qui démontrent que le RC est une blague.
Ce document est un ramassis de conneries scientistes mâtinée de théorie du complot sans aucune valeur scientifique.
Le problème, c'est que tout comme Allègre, il permet aux gens qui voient le RC comme une menace dans leurs habitudes, de se rassurer dans leur idée de ne surtout rien changer.

L'argument du "big business" me fait mourir de rire ! Entre l'argent que ça pourrait rapporter à des labos de recherche pour le financement de leurs travaux (argument #1 des complotistes) et l'argent que représente tout ce qui est pétro-dépendant, on peut se demander qui a réellement intérêt à ce qu'on ne parle pas de RC et on comprend vite pourquoi il est urgent d'essayer de discréditer les travaux du GIEC.... Lire la suite

Et comme le dit JMJ, les gens préfèrent écouter ceux qui disent qu'il n'y a pas de problème, même s'ils n'ont pas plus eu accès à l'information primaire qu'eux-mêmes.

(par Gilles Robert) +1 !. Et pour ceux qui n'auraient pas pris le temps de tout lire cette page avant de poster ici : extraits d'une ancienne conversation :
Gilles Robert don't feed the trolls !
http://fr.techcrunch.com/2008/12/23/fr-10-manieres-de-traiter-les-trolls/
31 mars, à 18:07
Gilles Robertet bien lire tout ça avant de poster des trucs climato-sceptiques :... Lire la suite
http://www.manicore.com/inc_pages_ajoutees/index_polemiques.html
le prochain post climatobidultruc je fais mon Staline je ferme le post ;-)!
31 mars, à 18:14
Florent Ralincourt C'est pas un troll, c'est une question "Comment réagir à des articles comme ça qui traînent sur le net ?" Et j'enjoignais tout le monde à s'y coller si le coeur leur en disait. En tout cas merci pour le lien de manicore, j'avais pas lu ça encore.
31 mars, à 19:45 ·
Gilles Robert Je ne parlais pas de ton message mais de ton lien. Ton lien s'apparente à du trollisme et http://fr.techcrunch.com/2008/12/23/fr-10-manieres-de-traiter-les-trolls/ répond à ta question "Comment réagir à des articles comme ça qui traînent sur le net ?" en disant de ne pas "enjoindre tout le monde à s'y coller si le cœur leur en dit" car ils attendent que ça (leur style montre qu'ils cherchent la polémique). Au final ça leur fait de la publicité et tu deviens bien malgré toi complice du troll. C'est vrai que c'est difficile de les ignorer et dans le cas où il faut faire une réponse, celle-ci doit plutôt prendre la forme de droit de réponse calme, synthétique, provenant de personnalités sérieuse du style http://www.manicore.com/inc_pages_ajoutees/index_polemiques.html.
A ce propos j'enjoins donc tous les membres de cette page à bien faire le tour de ce site avant de poster (ce n'est pas long, ça ne m'a pris personnellement que 6 mois ;-)

C'est fait mais comme pour les gouvernements, ils ne comprennent pas très bien ... L'an dernier, le message passait mieux (avec le litre de diesel à 1,5 euros sans augmentation de la tipp ni cce)

(par Gilles Robert) @Philippe Molines : je pensent que les gens comprennent mieux quand on leur explique qu'ils faut en fait diviser par 150 ! (http://www.facebook.com/pages/Jean-Marc-Jancovici/54658232280#/note.php?note_id=49500378190)
Je les fait d'abord rire en leur disant que je suis pour une taxe à 3500 euros la tonne, ça d... Lire la suiteétend l'atmosphère, puis le raisonnement (physique et non économiste) fait son chemin dans les têtes (ne pas être pressé...)
à prêcher pour chacun de vos contacts facebook non-convertis (les prendre un par un ou petit groupe par petit groupe, en mode Jésus, en personnalisant les blagues, etc... ;-) au boulot !

rien de spécial mais je pensais qu'il passerait peut-être un de ces jours, voilà pourquoi, et à Bx ? cordialement

(par Gilles Robert) peut être sera-t-il là http://taca.asso-web.com/77+dimanche-4-octobre-2009-a-bordeaux.html ?

vu et envie de le revoir, n'hésitez pas à amener vos enfants, à partir de 10/12 ans, il me semble qu'ils peuvent le voir, bonne journée

(par Gilles Robert) Allègre vous accuse de voyager en hélicoptère alors que vous prônez le tout-vélo…
Deux mensonges en une phrase. Je ne suis pas pour le retour à la lampe à huile ou à la charrue à bœufs. Au contraire, je veux éviter d’y retourner. Quant à l’hélicoptère, on ne peut pas empêcher les gens de garder des préjugés pendant des années et des années. J’ai été un enfant de la société de consommation, j’ai cédé à certains excès mais depuis vingt ans il y a eu un cheminement de ma part et je crois m’être débarrassé de ces excès.

Comment cela se traduit-il ?
J’essaye simplement de m’améliorer avecma famille tous les jours. On ne va plus dans les grandes surfaces, on mange bio, on essaye autant que possible d’éviter les déplacements en avion, on chauffe notre maison à 18 degrés, on fait du compost, on récupère l’eau de pluie… Je ne me considère pas comme un exemple, car je suis bien conscient que c’est plus facile quand on a une certaine liberté matérielle.... Lire la suite

Nicolas Sarkozy a imposé la taxe carbone malgré les réticences de son propre camp et de l’opinion publique. Est-ce courageux de sa part ?
C’est la responsabilité d’un homme politique, parfois, de ne pas faire de concessions. Je regrette que certains, à gauche, se soient affranchis de leurs responsabilités et aient remis en cause le principe de cette taxe qu’ils avaient soutenu avant les élections. Je regrette aussi les maladresses qui ont conduit à présenter cette contribution climat-énergie comme un impôt nouveau sans expliquer qu’il y aurait un dispositif de compensation financière.

source : http://www.leparisien.fr/politique/hulot-je-suis-fier-d-avoir-claude-allegre-pour-ennemi-29-10-2009-655816.php

(par Gilles Robert) Pourquoi avez-vous choisi ce titre qui fait r... Lire la suiteéférence au célèbre paquebot pour parler de la Terre ?

Parce que, malheureusement, l'analogie est toujours valable. Quand le "Titanic" a été mis à l'eau, certains esprits chagrins se sont permis de douter de son invulnérabilité. Un peu comme on doute de l'invulnérabilité de notre monde. Alors qu'on a vu comment ça c'est fini. En outre, lorsque l'équipage a aperçu l'iceberg, il était trop tard pour changer de cap. Et puis quand le bateau a commencé à prendre l'eau, l'orchestre a continué à jouer... Parfois, j'ai quand même le sentiment qu'on continue pareillement à se disperser en faisant des choses qui ne sont pas essentielles, alors que la priorité est d'écoper l'eau et de colmater les brèches. Enfin, la quatrième analogie, c'est que malheureusement, dans ce bateau, tout le monde en a pris pour son grade. Ceux qui étaient en cabine de luxe n'ont pas été plus épargnés que ceux qui étaient à fond de cale. Mais on aimerait que ça ne se termine pas comme le "Titanic".

source : http://www.anous.fr/anous-fr/interviews/nicolas-hulot/8769.html

(par Zaid) A se demander comment il peut dormir la nuit en tant que père tant il maitrise le sujet et donc peut voir clairement un futur dont les déterminants sociaux et économiques seront mathématiquement considérablement et durablement réduits.

(par Gilles Robert) Je pense que c'est justement en tant que p... Lire la suiteère de famille (famille qu'il met en évidence dans ses propres transparents lors de ses conférences ; allez les voir ses conférences, et vous y verrez non seulement un ingénieur mais aussi un "père" concerné) qu'il écrit un livre "le changement climatique expliquée à ma fille" où sa fille intervient vraiment (et qui est administratrice de ce groupe soit dit en passant) et qu'il s'embête à parcourir la France (malgré ses réticences : http://www.manicore.com/documentation/serre/manicore.html ) pour faire acte de pédagogie envers les générations actuelles et futures afin d'éviter aux mieux les conséquences facheuses d'un futur réduit

(par Zaid) Il est vrai que dans l'interview qu'il a accord... Lire la suiteée à la radio Suisse il faisait aussi bien ressortir les avantages d'un mode de vie moins gourmand en énergie.
Malgré tout je connais maintenant assez bien le sujet pour souhaiter me préparer (et mes enfants) à un scénario moins bucolique, au moins déjà mentalement. J'avoue me faire maintenant d'avantage de soucis pour l'espèce humaine que pour certaines "frivolités" du moment que l'on retrouve régulièrement dans les médias (politique, société, banques, épidémies, attentats, etc.). Tout est relatif, n'est-ce pas? :-)