Caroline Fourest

La politique de destruction systématique de la France avec ses 36.000 communes, ses 3000 cantons, 96 départements et 22 régions était déjà entreprise avec la réforme des plaques d'immatriculation. La suppression des ressources territoriales est une pose de banderilles pour étouffer la bête et la mettre à genoux. L'instauration du système électoral uninominal à un tour (anticonstitutionnel) sera l'estocade portée à notre pays.

Je suis totalement d'accord avec vous, monsieur-
du-paragraphe-de-dessus;
ce démantelement est très inquiétant et malheureusement très cohérent. Le pire c'est que les moyens pour éviter le rouleau compresseur sont minimes. Comment les empécher réellement de tirer sur l'ambulance ?!?

Combat d'arrière garde que le vôtre. Assumez l'avenir, vous ne vous en porterez que mieux. Trop d'admistration tue l'administration. Le pays n'a plus les moyens de financer toutes ces ramifications moyen-ageuses et c'est bien ainsi. Regrouper les très petites communes, à l'heure européenne, est une évidence. Et cessez donc de pleurnicher sur de vulgaires plaques d'immatriculation, c'est d'un ridicule.

C'est quoi déjà les piliers de la France liberté égalité fraternité cf ntm vs csa lol alors c'est qui les cowboys

La même chose sera - t - elle programmée en province ?

Excellente idée de programmer ses évènements en Province ! Trop rare hélas

Je m'offre votre livre pour Noël.

note d'un des modérateur.

Quand on "partage" une page web, les 4 premières lignes en gris reprennent soit le début de l'article, soit la définition du site. En l'occurence, c'est la déf que vous voyez, ce qui est seulement l'indication du niveau du webmaster de l'assemblée.

Belle analyse ! Bravo !et puis ce qui est drole c'est qu'après ils vont devoir se débrouiller avec tout ca comme des grands !
Et puis maintenant ils vous connaissent meme si ca semblait pas trés évident au début !

Commentaire d'un des modérateurs. Nous supprimons les comm. incitant à la violence à la haine, mais aussi ceux qui sont hors sujet.

Il me semble que l'heure n'est pas à la guerre mais plutôt à la tolérance de l'autre, j'aime tout le monde pourvu qu'il soit ouvert aux autres ! J'exclus de ma vie les intégristes, les sectaires et les imbéciles

Merci Caroline

Quel courage de côtoyer les bas-fonds dans lesquels se complaît la mal désignée UDC pour Union Démocratique du Centre ("parti du peuple suisse en suisse-allemand"), parti d'extrême droite et hélas premier parti de Suisse.

Quand on connaît les propos xénophobes et les confusions d'Oskar Freysinger, il faut avoir une double dose de courage.

Merci Caroline de débattre à un tout autre niveau, car cela confirmera les véritables démocrates du bien-fondé de leurs valeurs.

Contre.
Ou alors, à la limite,

1. moyennant une intégration urbanistique tout aussi contraignante que celle que subira tout citoyen, sans traitement de faveur du fait de la destination particulière de l'édifice. (En gros, pas de style oriental)
... Afficher davantage
2. En interdisant les muezzin.

Mais le problème, c'est que c'est la porte ouverte à plus d' "avancées".

Je ne pense pas, ch... Afficher davantageère Caroline, que la question hélas et très mal, évidemment, posée par l'extrême-droite suisse encourage l'intégrisme, qui n'a pas besoin de ça pour proliférer, effectivement avec ou sans minarets.
Des mosquées existent dans des formes architecturales différentes, le minaret est traditionnellement le lieu de l'appel aux prières, or les muezzin n'officient pas depuis ces lieux en Suisse ou en France. Leur raison d'être peut donc être interrogée, et elle doit l'être d'autant plus que, de fait, ainsi que vous le savez, taire des malaises ressentis par les populations finit par créer la radicalisation politique.

bravo Caroline pour le travail que tu fais chaque jour: pédagogique arguementé et intelligent

Tact, intelligence, subtilité et fermeté en même temps : efiin les masques tombent. Bravo Caroline.

La maîtrise dont vous avez fait preuve a totalement plaidée en faveur de vos arguments. Merci pour ton ouvrage sur Tariq Ramadan : tout ce travail d'investigation force le respect. Mais attention tout de même : vérifie le temps de trajet en Lyon et Genève la prochaine fois ;-))

A lire dans LE COURRIER(journal gratuit suisse l'article de RACHAD ARMARIOS.....

en date du 18 NOVEMBRE..

Je comprends ce que veut dire Jo... Afficher davantageëlle, cependant il faut que nous nous mettions d'accord sur ceux à qui s'adresse cette émission.
Si c'est à nous, alors certains d'entre nous ont pu se conforter sur le bien fondé des valeurs que nous défendons. Ce n'est d'ailleurs déjà pas mal car, de nos jours, peu de médias et encore moins de politiques osent prendre le risque de parler d'un sujet aussi difficile que la laïcité et expliquer, par exemple, que la démocratie n'est malheureusement pas un acquis définitif, même en France.
Si c'est à ceux que nous souhaitons convaincre, alors regardons de nouveau l'émission avec plus d'objectivité, voire en se plaçant de leur point de vue. La vainqueur du débat me paraît tout à coup plus difficile à désigner.
Quand à Frédéric Taddeï, bien qu'il ait un peu laisser glisser le débat de temps en temps, il n'en reste pas moins l'un des meilleurs arbitres de ce genre de confrontations.

J'ai trouvé très retors et rhétoricien ce monsieur, avec une argumentation fallacieuse et une série d'attaques (stratégie défensive) pour déstabiliser et ne pas aborder le fond des sujets. Combien de discours différents pense-t-il pouvoir tenir? Pourquoi assimile-t-il son ego (écorné) à "tous les musulmans"?...